探傷設(shè)備資料
焊接作為鋼材主要連接方式之一 ,直接影響鋼管、鋼板、鋼結(jié)構(gòu)的質(zhì)量 ,采用無(wú)損探傷的手段對(duì)焊縫進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)是確保產(chǎn)品質(zhì)量的重要環(huán)節(jié),下面我們就從多個(gè)方面解決鋼材焊接焊縫探傷檢測(cè)的重要點(diǎn)。
焊縫無(wú)損檢測(cè)方法的選用原則
各種無(wú)損檢測(cè)方法都有一定的特點(diǎn)和適用范圍 ,應(yīng)根據(jù)相關(guān)的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合建筑鋼結(jié)構(gòu)的類型、材質(zhì)、加工方法、介質(zhì)、使用條件等選擇最合適的無(wú)損檢測(cè)方法。
(1) 對(duì)于設(shè)計(jì)要求熔透焊縫內(nèi)部缺陷檢測(cè) ,應(yīng)優(yōu)先選用超聲波探傷方法 ,當(dāng)超聲波探傷不能對(duì)缺陷作出判斷時(shí) ,即超出使用標(biāo)準(zhǔn)的適用方法時(shí) ,應(yīng)采用射線探傷。
(2) 當(dāng)采用射線探傷方法時(shí) ,應(yīng)優(yōu)先采用 X 射線源進(jìn)行透照檢測(cè) ,確因厚度、幾何尺寸或工作場(chǎng)地所限無(wú)法采用 X射線時(shí) ,可采用γ源進(jìn)行射線透照。
(3) 對(duì)于焊縫表面缺陷的檢測(cè) ,應(yīng)優(yōu)先采用磁粉探傷 ,只有存在結(jié)構(gòu)形狀等原因無(wú)法進(jìn)行磁粉檢測(cè)的場(chǎng)合下才采用滲透檢測(cè)。
(4) 當(dāng)采用滲透探傷方法時(shí) ,宜優(yōu)先選用具有較高檢測(cè)靈敏度的熒光滲透檢測(cè) ,當(dāng)檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)水源、電源的情況下 ,可以采用著色滲透檢測(cè)。
(5) 當(dāng)采用兩種或兩種以上的檢測(cè)方法對(duì)同一部位進(jìn)行檢測(cè)時(shí) ,應(yīng)符合各自的合格級(jí)別 ;如采用同種檢測(cè)方法的不同檢測(cè)工藝進(jìn)行檢測(cè) ,其檢測(cè)結(jié)果不一致時(shí) ,應(yīng)以危險(xiǎn)度大的評(píng)定級(jí)別為準(zhǔn)。
焊縫質(zhì)量等級(jí)一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)的含義
從焊縫本身來(lái)說(shuō)決定焊縫質(zhì)量的因素主要有三方面 ,分別是焊縫內(nèi)部缺陷、焊縫外觀表面缺陷以及焊縫尺寸。因此 ,焊縫質(zhì)量等級(jí)就存在著兩重含義 ,其一是針對(duì)焊縫內(nèi)部缺陷檢驗(yàn) ,其二是針對(duì)焊縫外觀表面缺陷檢驗(yàn)。對(duì)于設(shè)計(jì)者來(lái)說(shuō) ,正確的圖紙標(biāo)注應(yīng)該是將兩重含義分別標(biāo)明。但目前絕大部分情況是設(shè)計(jì)者只進(jìn)行籠統(tǒng)地規(guī)定 ,如“該焊縫質(zhì)量等級(jí)為二級(jí)”,此時(shí)正確地理解是“焊縫內(nèi)部缺陷按二級(jí)檢驗(yàn) ,外觀缺陷也按二級(jí)檢驗(yàn)”。對(duì)于需要進(jìn)行疲勞驗(yàn)算的構(gòu)件如吊車(chē)梁 ,其中某些部位的角焊縫 ,雖然不進(jìn)行內(nèi)部缺陷的超聲波探傷(三級(jí)焊縫) ,但其外觀表面質(zhì)量等級(jí)應(yīng)為二級(jí) ,所以籠統(tǒng)地說(shuō)“角焊縫都是三級(jí)焊縫”就有失全面。
焊縫質(zhì)量等級(jí)確定原則
(1) 焊縫質(zhì)量等級(jí)主要與其受力情況有關(guān) ,受拉焊縫的質(zhì)量等級(jí)要求高于受壓或受剪的焊縫;受動(dòng)力荷載的焊縫質(zhì)量等級(jí)要高于受靜力荷載的焊縫。
(2) 凡對(duì)接焊縫 ,除非作為角焊縫考慮部分熔透的焊縫外 ,一般都要求熔透并與母材等強(qiáng) ,故需要進(jìn)行無(wú)損探傷。因此,對(duì)接焊縫的質(zhì)量等級(jí)不宜低于二級(jí)。
(3) 在建筑鋼結(jié)構(gòu)中,角焊縫一般不進(jìn)行無(wú)損探傷檢驗(yàn) ,但對(duì)外觀缺陷的等級(jí)GB5020522001可按實(shí)際需要選用二級(jí)或三級(jí)。
ICP備案信息:冀ICP備14001889號(hào)-6??
冀公網(wǎng)安備13010802001806號(hào)